土地承包经营权被侵害如何维权

发文单位:最最高人民公诉机关察院民事审判庭

发文标题:高检民事审判庭关于马鞍山市大矿山镇洪庄行政村诉云居山镇人民政党塌陷区水面使用权纠纷1案的对讲机回复

人心向背城市:临沧律师   秦皇岛律师   九江律师   吕梁律师   马咸阳律师   潮州律师   清远律师   毕节律师   毕节律师   桂林律师

公布日期:1989-12-21

发文单位:最高公诉机关民事审判庭

近年来,土地承包合同纠纷案件中穿梭发出,不少已诉讼到法院。土地承包经营权被侵蚀的案件也平时发出,那么土地承包经营权被迫害时该怎么吝惜和谐的合法权益?那么上面为我们详细说一下土地承包经营权被祸害时如何维权?

实践日期:1989-12-1

发表日期:1987-1二-二1

图片 1

福建省高端人民法院民庭:

实行日期:一九八陆-1贰-1

一、调整不成可径直投诉

  你院请示的马鞍山市夹金山镇洪庄行政村诉红螺山镇人民政坛塌陷区水面使用权纠纷1案,经济商量究以为:依据本案的莫过于意况,作为民事权益纠纷管理,判决争议的水面归洪庄行政村使用,是足以的;同时,判决后未再发生纠纷。有关单位如还有观点,可据情向她们做些表明。

多瑙河省高档人民法院民事法庭:

200三年5月21日举行的《农村土地承包法》第四十一条规定:“因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人能够商量消除,也足以请求村委、乡(镇)人民政党等排除和消除消除。当事人不愿协商、调治只怕协商、调治不成的,能够向农村土地承包仲裁部门报名仲裁,也能够一贯向法院控诉。”第四拾贰条规定:“当事人对农村土地承包仲裁部门的裁决裁决不服的,能够在收到裁决书之日起5日内向法院起诉。逾期不控诉的,裁决书即爆发法律坚守。”

  以上观点,供你们参阅。

  你院请示的滁州市天河山镇洪庄行政村诉天姥山镇人民政党塌陷区水面使用权纠纷1案,经济切磋究认为:依照本案的实在情况,作为民事权益纠纷管理,判决争议的水面归洪庄行政村使用,是足以的;同时,判决后未再爆发纠纷。有关单位如还有观点,可据情向她们做些表明。

从上述两条规定看,土地承包法对因土地承包经营发生的疙瘩尚未设定行政管理程序,该法规定的协议、调治、仲裁、控诉的程序,个中“控诉”是指民事诉讼,排除了行政诉讼的或许。

  附:四川省高等人民公诉机关有关阜阳市十万大山镇洪庄行政村诉乔戈里峰镇人民政党塌陷区水面使用权纠纷1案的请示报告 民他字〔198陆〕第一号

  以上意见,供你们参阅。

二、未得承包权可行政诉讼

  最高人民公诉机关:

  附:吉林省高级检查机关有关合肥市将军寨镇洪庄行政村诉石夹沟镇人民政党塌陷区水面使用权纠纷1案的请示报告 民他字〔1987〕第壹号

固然农村土地承包法对土地承包经营纠纷并未有设定行政管理程序,但200伍年一月《最高人民检查机关关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律难题的疏解》(下称“解释”)第2条第3款规定:“集体经济协会分子因未实际得到土地承包经营权谈起民诉的,人民法院应当告知其向有关行政治经济学理部门申请化解。”该规定为独特情状下涉及农村土地承包纠纷设置了1个行政管理程序。据不完全明白,就当前气象来说,该规定的动静是因农村土地承包产生争辩比较多的一种。依此规定,集体经济协会成员因未实际取得土地承包经营权而申请有关行政经理部门化解,有关行政首席营业官部门未予消除或对缓慢解决结果不服向人民公诉机关起诉的,检查机关就应当作为行政案件受理和审理。

  淮南市岳麓山镇洪庄行政村诉天河山镇人民政坛塌陷区水面使用权纠纷1案,滁州市肥西县人民检察院于一玖八六年四月四日判决,原属洪庄行政村压煤土地被石嘴山矿务局杨庄煤矿征用后变成的塌陷区水面由该村使用。判决后,双方当事人均表示服判,但原调查管理本案的省水产局、土地处理局和洪庄行政粮农家赵凤江不允许那一宣判,向省人民代表大会法制工委申诉,省人大法制工委一九八九年四月八日以皖人常法(函)8八第三0号函要本身院“依法管理、并报结果”。案经小编院审判委员会切磋意见不可能平等,鉴于此案影响异常的大,又关联到什么样精确适用《土地处理法》第拾三条的明确,决定报你院请示,现将此案情形及作者院意见报告如下:

  高法:

农村土地承包法第一拾三条规定:“县级以上人民政党应当向承包方颁发土地承包经营权证恐怕林权证等证书,并注册造册,确认土地承包经营权。”为贯彻该条规定,农业总部于200三年1月发布了《农村土地承包经营权证管理措施》,对土地承包经营权证的报名、初审、考查、登记、发放等先后和权杖都作了醒目具体的分明,因而,土地承包当事人对相关地点人民政坛有关土地承包经营权证的稽审、登记、发放、收回、注销等行政行为有异议向人民公诉机关投诉的,公诉机关应按行政案件受理和审理。

  1、当事人概略

  淮南市2唐先镇洪庄行政村诉八达岭镇人民政党塌陷区水面使用权纠纷一案,芜湖市霍山县人民法院于壹玖八七年四月230日宣判,原属洪庄行政村压煤土地被黑河矿务局杨庄煤矿征用后产生的塌陷区水面由该村使用。判决后,双方当事人均表示服判,但原调查管理此案的省水产局、土地处理局和洪庄行政村农民赵凤江不容许这1宣判,向省人民代表大会法工委申诉,省人大法工作委员会1玖八7年7月六日以皖人常法(函)8八第二0号函要本身院“依法管理、并报结果”。案经笔者院审判委员会商讨意见无法平等,鉴于此案影响比较大,又涉嫌到何等准确适用《土地管理法》第十3条的明确,决定报你院请示,现将该案情状及笔者院意见报告如下:

农村土地承包法推行之后,行政机关仍使用行政事权裁决管理土地承包经营纠纷而当事人向检察院聊到行政诉讼的,检查机关应以行政机关当先职权为由判决撤废其所作出的行政行为;当事人因土地承包经营纠纷申请行政机关判决,行政机关不予受理也许未作骑行政判决的(最高人民公诉机关司法解释规定的处境除却),当事人向检查机关投诉行政机关不作为的,检查机关应以当事人的诉讼请求不树立为由判决驳回其诉讼请求。

本文由澳门威利斯人w9322发布于政治资讯,转载请注明出处:土地承包经营权被侵害如何维权

您可能还会对下面的文章感兴趣: